Ersticken Beschwerden über Lärmbelästigung die kleinen Musiklokale im Vereinigten Königreich im Keim? Es gibt eine laufende Debatte zwischen Kampagnen und Defra.
Beschwerden über Lärmbelästigung könnten einigen der beliebtesten kleinen Musiklokale des Vereinigten Königreichs den Todesstoß versetzen, wenn es keine Gesetzesänderung gibt, sagen Aktivisten. Das Netz kleiner Musiklokale in ganz Großbritannien, das liebevoll als "Toilette" bezeichnet wird, wird oft für die Förderung künftiger Gesangstalente verantwortlich gemacht.
Wer ist bedroht?
Doch nun droht diesen lauten Hinterzimmerclubs die Schließung, wenn nicht eine Gesetzesänderung erfolgt, die sie vor Anwohnern schützt, die Lärmbelästigungsverfügungen durchsetzen wollen, und vor Bauträgern, die benachbarte Bürogebäude in Wohnungen umwandeln. Wegen Lärmbelästigung mussten bereits der renommierte Freebutt Club in Brighton und der 200 Club in NewportGwent.
Der Sänger Ed Sheeran, der seine Karriere auf dem Straßenstrich begann, hat unterstützte eine erfolgreiche Kampagne zur Rettung des Boileroom in Guildfordin Surrey, wo er einst Stammgast war. Ebenfalls bedroht sind die Liverpooler Musiklokale "The Kazimier" und "Nation", die Heimat von "Cream", wo Bauträger planen, in einem Gebiet, das für seine Late-Night-Musik bekannt ist, kurzfristig Serviced Apartments zu vermieten.
Fans wehren sich
Mehr als 35 000 Musikfans haben bereits eine E-Petition unterzeichnet, in der das Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten (Defra) aufgefordert wird, dafür zu sorgen, dass jeder, der eine Immobilie in einer bestimmten Entfernung von einem Musiklokal kauft oder mietet, eine Verzichtserklärung unterschreibt, mit der er auf sein Recht verzichtet, sich über Lärm zu beschweren.
Frank Turner, der Folk-Punk-Sänger und Botschafter der im Januar stattfindenden Independent Venue Week, hofft auf ein Treffen mit Kulturminister Sajid Javid, um eine Lösung zu finden. "Der Toilettenkreislauf ist lebenswichtig", sagte er. "Er gab Gruppen wie Biffy Clyro und Arctic Monkeys Raum, sich zu entwickeln, ihr Handwerk zu verfeinern und ein Publikum aufzubauen. Ohne diese Clubs werden die einzigen, die in der O2-Arena spielen können, die X-Factor-Weihnachtstouren sein.
Turner möchte, dass das in Australien und Kanada geltende Prinzip des "agent of change" auch hier eingeführt wird. Jeder Bauträger, der in der Nähe eines etablierten Live-Musiklokals baut oder renoviert, müsste für den Schallschutz aufkommen, während ein Live-Musiklokal, das in einem Wohngebiet eröffnet wird, für die Kosten verantwortlich wäre. Einem Anwohner, der in die Nähe eines Musiklokals zieht, wird unterstellt, dass er dies in dem Wissen tut, dass es zu Lärmbelästigungen kommen wird, wobei die Musiklokale ihre Auswirkungen selbst steuern müssen.
Turner sagte: "Ich bin nicht gegen die Entwicklung, aber es gibt ein Ungleichgewicht der Gerechtigkeit. Es braucht nur ein oder zwei Anwohner, die sich über Lärm beschweren, und schon kann ein Lokal, das seit 25 Jahren besteht, geschlossen werden. Das Prinzip des Wandels scheint völlig vernünftig zu sein. Damit wird einfach anerkannt, dass es dort einen kulturell bedeutsamen Präzedenzfall gibt.
Die Debatte geht weiter
Das Verteidigungsministerium argumentiert, dass die derzeitige Gesetzgebung "ein angemessenes Gleichgewicht zwischen dem Lärmschutz und den Bedürfnissen der Wirtschaft herstellt", aber Herr Turner sagt, dass die Kampagne des Music Venues Trust glaubt, dass einige Minister auch dafür Verständnis haben.
Während des ersten National Venues Day am 9. Dezember findet im Londoner Southbank Centre eine Debatte zum Thema "Lärm und Belästigung" statt. Wie stehen Sie zu diesem Thema? Teilen Sie uns Ihre Meinung auf Twitter mit.
