Niveles de ruido de los fuegos artificiales: ¡una medición muy poco científica!

Niveles sonoros de los fuegos artificiales: ¡una medición muy poco científica!

Este año, la Noche de las Hogueras (5 de noviembre para quien no lo sepa) cayó en sábado y, a pesar de las previsiones de lluvia, mis colegas Gill Cussons, Justin Barker y Nigel Palmer y yo nos enfrentamos a las inclemencias del tiempo con el objetivo de medir los niveles de ruido en nuestros espectáculos pirotécnicos locales.

No establecimos ninguna norma sobre dónde debían hacerse estas mediciones, salvo que debían hacerse desde el interior de los espectadores y que debían ser representativas de la exposición al ruido que sufriría la gente.

Todas las mediciones se realizaron utilizando el Sonómetros Cirrus optimus rojo y verde y se calibraron antes de su uso. Todos los instrumentos utilizaban paravientos estándar para reducir los efectos del viento en el micrófono.

También debo señalar que estas mediciones se realizaron en un rango de duraciones diferentes y que no sabíamos en qué tipo o tamaño se utilizarían los fuegos artificiales.

El espectáculo en el que medí era una pequeña hoguera de pueblo con, supongo, unos 500 espectadores. Se trataba de un espectáculo típico de los que visitamos, aunque el de Gill era un poco más grande.

Los niveles de ruido

En total realizamos 9 mediciones con una duración de entre 52 segundos y 19 minutos, siendo algunas de ellas mediciones de una pantalla entera (#5) y otras mucho más cortas con un solo cohete (#9).

Nuestro objetivo era obtener una selección representativa de las mediciones y abarcar una gama de fuegos artificiales diferentes. He aquí un resumen de los datos globales.

 Medición Duración hh:mm:ss LAeq (dB) LAFmáx (dB) LCPeak (dB)
 #1 00:05:44 96.3 109.8 137.2
 #2 00:13:49 94.5 109.4 136.9
 #3 00:03:33 81.4 107.5 134.8
 #4 00:20:42 84.0 106.5 133.5
 #5 00:18:57 74.9 105.0 130.9
 #6 00:00:11 92.1 100.8 130.2
 #7 00:02:50 80.3 101.6 126.7
 #8 00:00:52 86.6 95.6 107.3
 #9 00:00:04 83.9 94.7 101.4

 

¿Hacía mucho ruido?

Como se puede ver en la tabla anterior, la medición más alta en términos de presión sonora ponderada C y LAFmax (nivel sonoro máximo rápido ponderado A) fue #1, realizada por Gill durante un periodo de 5 minutos.

Aunque ninguna de las mediciones presentaba niveles de Pico(C) superiores al valor límite de exposición de 140 dB(C), las tres primeras se sitúan en el valor superior de acción de exposición de 135 dB(C) Pico o por encima de él.

Para esta medición, el LAeq global de 96,3 equivale a un LEP,d de 77,1 dB(A). Esto no es especialmente representativo, ya que la duración de la medición fue bastante corta.

Si observamos la siguiente medición (#2 @ 00:13:49) con un LAeq medido de 94,5dB, obtenemos un LEP,d equivalente de 79,1dB(A) que está justo por debajo del valor de acción de exposición inferior.

Si este nivel de ruido se mantuviera durante una hora, la persona expuesta habría tenido una exposición al ruido que se situaría en el valor superior de exposición que da lugar a una acción de 85 dB(A) y se encontraría en una situación en la que se habrían necesitado medidas de control del ruido.

Frecuencia y todo eso

Gran parte de la emoción de los fuegos artificiales proviene del impacto audible y físico de las explosiones al detonar los fuegos artificiales. La medición #1, realizada por Gill, es la que presenta los valores más altos de LAFmax y LCPeak, por lo que he analizado esta medición con un poco más de detalle.

El nivel más alto de esta medición se produjo exactamente a las 20:30:57,25 (o a 1/16 de segundo de ese momento), por lo que podemos obtener información muy detallada del sonómetro en ese punto.

Todas las mediciones se realizaron con los sonómetros optimus configurados para registrar el historial temporal, o perfil de ruido, a una velocidad de 1/16 de segundo o 1/100 de segundo, con la información de las bandas de octava 1:1 y 1:3 almacenada a una resolución de 1/16 de segundo o 62,5 ms.

Podemos profundizar en los datos detallados utilizando el software NoiseTools y buscando el momento en el que el LCPeak registraba 137,2 dB podemos obtener la información de la banda de octava 1:1 y 1:3 en ese momento.

El gráfico siguiente muestra dónde se produjeron los niveles más altos en la medición y, haciendo zoom con el software NoiseTools, podemos ver el momento exacto en que el nivel de dB(C) Pico llegó a 137,2.

 

Zoom sobre la parte más ruidosa de la medición
Zoom sobre la parte más ruidosa de la medición

A continuación se muestran los espectros de banda de octava 1:1 y 1:3 que muestran el Leq de 1/16 de segundo en ese momento:

Como puedes ver, la mayor parte de la energía se encuentra en las bandas de 125, 250 y 500 Hz, aunque los datos de la banda de octava 1:1 muestran un pico a 31 Hz. Un cálculo rápido muestra que el valor LAeq equivalente en este punto (utilizando los datos de la banda de octava 1:1) es de 112dB(A). El Leq equivalente no ponderado es de 116,4dB(A).

 

 

Espectros de banda de octava 1:1 a partir de la medición del ruido de los fuegos artificiales
Espectros de banda de octava 1:1 a partir de la medición del ruido de los fuegos artificiales

Grabación de audio

El sonómetros optimus green utilizados por Gill y Justin tienen la capacidad de grabar muestras de audio durante una medición. Estas pueden activarse manual o automáticamente mediante activadores de nivel y umbral.

En esta aplicación, las grabaciones de audio se iniciaron manualmente. Las grabaciones se descargan en el programa de software NoiseTools y pueden escucharse y analizarse con las herramientas incorporadas.

A continuación se muestra un ejemplo de este análisis.

Espectros de banda de 1:3 octavas a partir de la medición del ruido de los fuegos artificiales
Espectros de banda de 1:3 octavas a partir de la medición del ruido de los fuegos artificiales

 

Notas y comentarios

Todas las mediciones, salvo una, se realizaron con una cápsula de micrófono estándar.

El optimus red que utilicé tenía un micrófono de alto nivel MV:200EH capaz de medir niveles de hasta 170 dB.

Lo utilicé para ver si había algún nivel que pudiera provocar la sobrecarga del instrumento. Afortunadamente, todos los niveles que medimos estaban dentro de los límites normales de funcionamiento de los instrumentos.

Análisis de una grabación de audio
Análisis de una grabación de audio

 

Jaymee-lee Tolliday
Jaymee-lee Tolliday
Coordinador de marketing

Jaymee-Lee es la coordinadora de marketing de Cirrus Research plc. Desde la gestión de nuestras plataformas de redes sociales en inglés y campañas de correo electrónico hasta la elaboración de contenidos atractivos, está detrás de todas las iniciativas de marketing en nuestros mercados globales.

Entradas relacionadas
Suscríbase a nuestro boletín
Manténgase al día de las novedades y lanzamientos de productos