Nous n'avons pas fixĂ© de règles quant Ă l'endroit oĂ¹ ces mesures devaient Ăªtre effectuĂ©es, si ce n'est qu'elles devaient Ăªtre effectuĂ©es Ă l'intĂ©rieur des spectateurs et qu'elles devaient Ăªtre reprĂ©sentatives de l'exposition au bruit que les gens subiraient.
Toutes les mesures ont été effectuées à l'aide du Sonomètres Cirrus optimus rouge et vert et ceux-ci ont été calibrés avant utilisation. Tous les instruments étaient équipés de pare-brise standard afin de réduire les effets du vent sur le microphone.
Je dois également souligner que ces mesures ont été effectuées sur une série de durées différentes et que nous ne savions pas quel type ou quelle taille de feu d'artifice serait utilisé.
Le spectacle que j'ai mesurĂ© Ă©tait un petit feu de joie de village avec, je dirais, environ 500 spectateurs. Il s'agit d'un Ă©vĂ©nement typique de ceux que nous avons visitĂ©s, mĂªme si le spectacle mesurĂ© par Gill Ă©tait lĂ©gèrement plus grand.
Les niveaux de bruit
Au total, nous avons effectué 9 mesures d'une durée comprise entre 52 secondes et 19 minutes, certaines portant sur un écran entier (#5) et d'autres, beaucoup plus courtes, sur une seule fusée (#9).
Nous avons cherché à obtenir une sélection représentative de mesures et à couvrir un éventail de feux d'artifice différents. Voici un résumé des données globales.
|  Mesures | Durée hh:mm:ss | LAeq (dB) | LAFmax (dB) | LCPeak (dB) |
|---|---|---|---|---|
| Â #1 | 00:05:44 | 96.3 | 109.8 | 137.2 |
| Â #2 | 00:13:49 | 94.5 | 109.4 | 136.9 |
| Â #3 | 00:03:33 | 81.4 | 107.5 | 134.8 |
| Â #4 | 00:20:42 | 84.0 | 106.5 | 133.5 |
| Â #5 | 00:18:57 | 74.9 | 105.0 | 130.9 |
| Â #6 | 00:00:11 | 92.1 | 100.8 | 130.2 |
| Â #7 | 00:02:50 | 80.3 | 101.6 | 126.7 |
| Â #8 | 00:00:52 | 86.6 | 95.6 | 107.3 |
| Â #9 | 00:00:04 | 83.9 | 94.7 | 101.4 |
Quel était le niveau sonore ?
Comme le montre le tableau ci-dessus, la mesure la plus forte en termes de pression acoustique pondérée C et de LAFmax (niveau sonore maximal rapide pondéré A) est #1, effectuée par Gill sur une période de 5 minutes.
Bien qu'aucune des mesures ne prĂ©sente des niveaux de crĂªte(C) supĂ©rieurs Ă la valeur limite d'exposition de 140dB(C), les trois premières sont Ă©gales ou supĂ©rieures Ă la valeur d'exposition supĂ©rieure de 135dB(C) Peak.
Pour cette mesure, le LAeq global de 96,3 équivaut à un LEP,d de 77,1dB(A). Ce résultat n'est pas particulièrement représentatif car la durée de la mesure était assez courte.
En examinant la mesure suivante (#2 @ 00:13:49) avec un LAeq mesuré de 94,5 dB, nous obtenons un LEP,d équivalent de 79,1 dB(A), ce qui est juste inférieur à la valeur d'exposition inférieure déclenchant l'action.
Si ce niveau de bruit s'Ă©tait maintenu pendant une heure, la personne exposĂ©e aurait eu une exposition au bruit correspondant Ă la valeur d'exposition supĂ©rieure dĂ©clenchant l'action de 85 dB(A) et se serait trouvĂ©e dans une situation oĂ¹ des mesures de contrĂ´le du bruit auraient Ă©tĂ© nĂ©cessaires !
Fréquence et tout le reste
Une grande partie de l'enthousiasme suscité par les feux d'artifice provient de l'impact audible et physique des explosions lors de la détonation des feux d'artifice. La mesure #1, réalisée par Gill, présente les valeurs LAFmax et LCPeak les plus élevées, c'est pourquoi j'ai étudié cette mesure plus en détail.
Le niveau le plus élevé de cette mesure a été enregistré à 20:30:57.25 précisément (ou à 1/16 de seconde près !), ce qui nous permet d'obtenir des informations très détaillées sur le sonomètre à ce moment-là .
Toutes les mesures ont été effectuées avec les sonomètres optimus réglés pour enregistrer l'historique ou le profil de bruit à une vitesse de 1/16e de seconde ou 1/100e de seconde, les informations sur les bandes d'octave 1:1 et 1:3 étant stockées à une résolution de 1/16e de seconde ou 62,5 ms.
Nous pouvons creuser dans les donnĂ©es dĂ©taillĂ©es en utilisant le logiciel NoiseTools et en recherchant le moment oĂ¹ le LCPeak enregistrait 137,2 dB, nous pouvons obtenir les informations sur les bandes d'octave 1:1 et 1:3 Ă ce moment-lĂ .
Le graphique ci-dessous montre oĂ¹ se situent les niveaux les plus Ă©levĂ©s de la mesure et, en zoomant avec le logiciel NoiseTools, on peut voir le moment exact oĂ¹ le niveau de crĂªte en dB(C) a atteint 137,2.

Vous trouverez ci-dessous les spectres des bandes d'octave 1:1 et 1:3 montrant le Leq au 1/16e de seconde Ă ce moment-lĂ :
Comme vous pouvez le constater, la plus grande partie de l'énergie se trouve dans les bandes de 125, 250 et 500 Hz, bien que les données de la bande d'octave 1:1 montrent un pic à 31 Hz. Un calcul rapide montre que la valeur LAeq équivalente à ce point (en utilisant les données de la bande d'octave 1:1) est de 112dB(A). Le Leq équivalent non pondéré est de 116,4 dB(A).

Enregistrement audio
Le sonomètres optimus green utilisĂ©s par Gill et Justin permettent d'enregistrer des Ă©chantillons audio pendant une mesure. Ceux-ci peuvent Ăªtre dĂ©clenchĂ©s manuellement ou automatiquement Ă l'aide de dĂ©clencheurs de niveau et de seuil.
Dans cette application, les enregistrements audio ont Ă©tĂ© lancĂ©s manuellement. Les enregistrements sont tĂ©lĂ©chargĂ©s dans le logiciel NoiseTools et peuvent Ăªtre Ă©coutĂ©s et analysĂ©s Ă l'aide des outils intĂ©grĂ©s.
Un exemple de cette analyse est présenté ci-dessous.

Notes et commentaires
Toutes les mesures, à l'exception d'une seule, ont été effectuées avec une capsule de microphone standard.
L'optimus red que j'ai utilisé était équipé d'un microphone de haut niveau MV:200EH capable de mesurer des niveaux allant jusqu'à 170 dB.
J'ai utilisé cette méthode pour vérifier s'il existait des niveaux susceptibles de provoquer une surcharge de l'instrument. Heureusement, tous les niveaux que nous avons mesurés se situaient dans les limites normales de fonctionnement des instruments.



