Niveaux de bruit des feux d'artifice - une mesure très peu scientifique !

Niveaux sonores des feux d'artifice - une mesure très peu scientifique!
Cette année, la nuit des feux de joie (le 5 novembre pour ceux qui ne le savent pas) tombait un samedi et malgré les prévisions de pluie, mes collègues Gill Cussons, Justin Barker et Nigel Palmer et moi-même avons bravé le temps dans le but de mesurer les niveaux sonores de nos feux d'artifice locaux.

Nous n'avons pas fixé de règles quant à l'endroit où ces mesures devaient être effectuées, si ce n'est qu'elles devaient être effectuées à l'intérieur des spectateurs et qu'elles devaient être représentatives de l'exposition au bruit que les gens subiraient.

Toutes les mesures ont été effectuées à l'aide du Sonomètres Cirrus optimus rouge et vert et ceux-ci ont été calibrés avant utilisation. Tous les instruments étaient équipés de pare-brise standard afin de réduire les effets du vent sur le microphone.

Je dois également souligner que ces mesures ont été effectuées sur une série de durées différentes et que nous ne savions pas quel type ou quelle taille de feu d'artifice serait utilisé.

Le spectacle que j'ai mesuré était un petit feu de joie de village avec, je dirais, environ 500 spectateurs. Il s'agit d'un événement typique de ceux que nous avons visités, même si le spectacle mesuré par Gill était légèrement plus grand.

Les niveaux de bruit

Au total, nous avons effectué 9 mesures d'une durée comprise entre 52 secondes et 19 minutes, certaines portant sur un écran entier (#5) et d'autres, beaucoup plus courtes, sur une seule fusée (#9).

Nous avons cherché à obtenir une sélection représentative de mesures et à couvrir un éventail de feux d'artifice différents. Voici un résumé des données globales.

 Mesures Durée hh:mm:ss LAeq (dB) LAFmax (dB) LCPeak (dB)
 #1 00:05:44 96.3 109.8 137.2
 #2 00:13:49 94.5 109.4 136.9
 #3 00:03:33 81.4 107.5 134.8
 #4 00:20:42 84.0 106.5 133.5
 #5 00:18:57 74.9 105.0 130.9
 #6 00:00:11 92.1 100.8 130.2
 #7 00:02:50 80.3 101.6 126.7
 #8 00:00:52 86.6 95.6 107.3
 #9 00:00:04 83.9 94.7 101.4

 

Quel était le niveau sonore ?

Comme le montre le tableau ci-dessus, la mesure la plus forte en termes de pression acoustique pondérée C et de LAFmax (niveau sonore maximal rapide pondéré A) est #1, effectuée par Gill sur une période de 5 minutes.

Bien qu'aucune des mesures ne présente des niveaux de crête(C) supérieurs à la valeur limite d'exposition de 140dB(C), les trois premières sont égales ou supérieures à la valeur d'exposition supérieure de 135dB(C) Peak.

Pour cette mesure, le LAeq global de 96,3 équivaut à un LEP,d de 77,1dB(A). Ce résultat n'est pas particulièrement représentatif car la durée de la mesure était assez courte.

En examinant la mesure suivante (#2 @ 00:13:49) avec un LAeq mesuré de 94,5 dB, nous obtenons un LEP,d équivalent de 79,1 dB(A), ce qui est juste inférieur à la valeur d'exposition inférieure déclenchant l'action.

Si ce niveau de bruit s'était maintenu pendant une heure, la personne exposée aurait eu une exposition au bruit correspondant à la valeur d'exposition supérieure déclenchant l'action de 85 dB(A) et se serait trouvée dans une situation où des mesures de contrôle du bruit auraient été nécessaires !

Fréquence et tout le reste

Une grande partie de l'enthousiasme suscité par les feux d'artifice provient de l'impact audible et physique des explosions lors de la détonation des feux d'artifice. La mesure #1, réalisée par Gill, présente les valeurs LAFmax et LCPeak les plus élevées, c'est pourquoi j'ai étudié cette mesure plus en détail.

Le niveau le plus élevé de cette mesure a été enregistré à 20:30:57.25 précisément (ou à 1/16 de seconde près !), ce qui nous permet d'obtenir des informations très détaillées sur le sonomètre à ce moment-là.

Toutes les mesures ont été effectuées avec les sonomètres optimus réglés pour enregistrer l'historique ou le profil de bruit à une vitesse de 1/16e de seconde ou 1/100e de seconde, les informations sur les bandes d'octave 1:1 et 1:3 étant stockées à une résolution de 1/16e de seconde ou 62,5 ms.

Nous pouvons creuser dans les données détaillées en utilisant le logiciel NoiseTools et en recherchant le moment où le LCPeak enregistrait 137,2 dB, nous pouvons obtenir les informations sur les bandes d'octave 1:1 et 1:3 à ce moment-là.

Le graphique ci-dessous montre où se situent les niveaux les plus élevés de la mesure et, en zoomant avec le logiciel NoiseTools, on peut voir le moment exact où le niveau de crête en dB(C) a atteint 137,2.

 

Zoom sur la partie la plus bruyante de la mesure
Zoom sur la partie la plus bruyante de la mesure

Vous trouverez ci-dessous les spectres des bandes d'octave 1:1 et 1:3 montrant le Leq au 1/16e de seconde à ce moment-là :

Comme vous pouvez le constater, la plus grande partie de l'énergie se trouve dans les bandes de 125, 250 et 500 Hz, bien que les données de la bande d'octave 1:1 montrent un pic à 31 Hz. Un calcul rapide montre que la valeur LAeq équivalente à ce point (en utilisant les données de la bande d'octave 1:1) est de 112dB(A). Le Leq équivalent non pondéré est de 116,4 dB(A).

 

 

Spectres en bande d'octave 1:1 issus de la mesure du bruit des feux d'artifice
Spectres en bande d'octave 1:1 issus de la mesure du bruit des feux d'artifice

Enregistrement audio

De plus, sonomètres optimus green utilisés par Gill et Justin permettent d'enregistrer des échantillons audio pendant une mesure. Ceux-ci peuvent être déclenchés manuellement ou automatiquement à l'aide de déclencheurs de niveau et de seuil.

Dans cette application, les enregistrements audio ont été lancés manuellement. Les enregistrements sont téléchargés dans le logiciel NoiseTools et peuvent être écoutés et analysés à l'aide des outils intégrés.

Un exemple de cette analyse est présenté ci-dessous.

Spectres en bande d'octave 1:3 issus de la mesure du bruit des feux d'artifice
Spectres en bande d'octave 1:3 issus de la mesure du bruit des feux d'artifice

 

Notes et commentaires

Toutes les mesures, à l'exception d'une seule, ont été effectuées avec une capsule de microphone standard.

L'optimus red que j'ai utilisé était équipé d'un microphone de haut niveau MV:200EH capable de mesurer des niveaux allant jusqu'à 170 dB.

J'ai utilisé cette méthode pour vérifier s'il existait des niveaux susceptibles de provoquer une surcharge de l'instrument. Heureusement, tous les niveaux que nous avons mesurés se situaient dans les limites normales de fonctionnement des instruments.

Analyse d'un enregistrement audio
Analyse d'un enregistrement audio

 

Jaymee-lee Tolliday
Jaymee-lee Tolliday
Coordinateur marketing

Jaymee-Lee est Coordinatrice Marketing chez Cirrus Research plc. Elle gère nos réseaux sociaux en anglais, nos campagnes d'emailing et crée des contenus attrayants. Elle pilote toutes les initiatives marketing sur nos marchés mondiaux.

Articles connexes
Abonnez-vous à notre newsletter
Restez informé des dernières nouveautés et des lancements de produits.